La Facebook 審查 這並不是什麼新鮮事。事實上，該社交網路所使用的資訊過濾系統一直存在問題，因為它並不在所有情況下都採用相同的標準。
最新的爭議圍繞著 Linux 作業系統而出現，多名用戶報告討論該軟體的貼文被封鎖。
Facebook 審查的新一輪事件發生了什麼事？
最近幾週，有用戶報告 Facebook 沒有發布提及 DistroWatch（專門介紹 Linux 發行版的網站）或 Linux 相關群組或討論的消息。這不僅僅是一些帖子被刪除了，而是 部分用戶的帳戶已被暫停.
根據 DistroWatch 報導，19 年 2025 月 XNUMX 日，Facebook 決定 將 Linux 視為惡意軟體或惡意軟體，封鎖了提到他的貼文。
用戶 Linux 此舉被視為 Facebook 對開放和協作技術的直接攻擊。如果我們考慮到 Facebook 在其自身基礎設施中使用了 Linux，這一點就尤其引人注目了。
Facebook 的解釋
面對收到的眾多批評和引發的騷動，Facebook 發表聲明，承認問題源於 其內部系統出現錯誤。
Linux 被歸類為惡意軟體，其結果是 垃圾郵件和惡意內容檢測系統的“誤報”；這導致用戶被封鎖、貼文被刪除。
聲明中表示道歉，並表示Facebook已經採取措施確保此類事件不會再發生。
儘管如此，使用者仍然感到沮喪，因為他們認為社群網路準確、公平地審查內容的能力變得越來越低效。
Meta 希望結束 Facebook 上的審查制度
最近 Meta 宣布 結束在美國的出版驗證計劃該系統自 2016 年起實施，允許獨立的事實查核組織評估 Facebook 貼文的準確性，並標記被視為虛假或誤導的貼文。
這一決定引起了各種反應。雖然 Facebook 指出，這是保障言論自由的一種方式，但用戶認為，這 可能會傳播錯誤訊息 以及透過該平台傳播虛假新聞。
Meta 確認正在探索透過人工智慧（AI）等工具以及與新聞機構和該領域專家的合作來解決其平台上的錯誤訊息問題的替代方案。但目前尚不清楚這些變化將如何影響 Facebook 上分享資訊的品質和真實性。
Meta 的這一決定遵循了 X 已經標記的道路，在 Elon Musk 擔任總統後，X 決定取消這種驗證方式。
Meta 的其他有爭議的劇集。
在其歷史上，Facebook 曾捲入過幾起備受爭議的事件。
2018 年有消息稱 劍橋分析公司專門從事政治顧問的公司 未經同意收集了數百萬 Facebook 用戶的個人數據。這些資訊被認為被用來影響 2016 年美國總統大選和英國脫歐公投。
有人認為他們的 演算法加劇政治兩極化，透過向使用者展示強化他們觀點的內容並壓制不同意見。
儘管 Facebook 對裸體等問題進行了審查，但用戶仍然抱怨該平台在遏制仇恨言論和暴力方面不夠有效。隨著時間的推移，事實證明極端主義和仇恨團體利用這個平台傳播他們的訊息並招募新成員。
他最大的問題是 尊重用戶的隱私。有人認為該公司在未經用戶知情同意的情況下收集和使用了大量用戶資料。儘管美國立法對此問題較為寬容，但在歐洲，這項行為卻會導致數百萬美元的罰款。
他的其他行為也受到了製裁。到 2024 年底， 歐盟委員會對 Meta 處以 797,72 億歐元罰款 濫用市場支配地位的政策，違反了歐盟的反壟斷規則。
歐洲因不遵守資料保護和競爭規則而被罰款的不僅是Meta，亞馬遜等其他大型科技公司也累計被罰款數十億美元。
最近幾週，除了圍繞 Linux 審查制度的爭議之外，Meta 及其創建者似乎也因其與唐納德·川普的密切關係而受到嚴厲批評。
在社群媒體在社會層面上影響力越來越大、區分真實資訊和虛假資訊變得尤為困難的環境下，像 Meta 這樣的公司為結束審查而採取的舉措並不總是受到歡迎。因為認為此舉為假新聞打開大門的聲音比相信此舉真心促進言論自由的聲音還要多。
不管怎樣，Facebook 上的審查制度似乎仍然存在，而且該平台將繼續在內部決定在其頻道上發布什麼內容和不發布什麼內容，即使這並不符合用戶的喜好。這種動態同樣適用於其他社交網絡，包括屬於 Meta 的社交網絡和獨立於 Meta 的社交網絡，例如 X 或 TikTok 的情況。